¿Debo aceptar la oferta de conciliación por mi accidente automovilístico? ¿O ir a juicio?

¿Se parece este escenario al suyo?

Esa noche, el camión chocó contra tu auto y lo cambió todo. Sufriste una lesión cerebral traumática que todavía causa intensos dolores de cabeza y afecta tu estado de ánimo y tu memoria. También tiene dolor de espalda y cuello debido a sus lesiones.

Los agentes de seguros de la compañía de transporte le han ofrecido un acuerdo. Cubre el costo total de su automóvil y el tratamiento médico hasta la fecha, pero no sabe lo que le deparará el futuro.

Es tentador llegar a un acuerdo ahora y poner fin a la batalla legal. Además, realmente te vendría bien el dinero. Pero no querrás perder una recompensa mayor por un retorno rápido. Y no tiene forma de saber si los problemas médicos derivados del accidente desaparecerán pronto o persistirán.

Si resultó lesionado debido a la negligencia de otro conductor, es posible que se le ofrezca la oportunidad de llegar a un acuerdo extrajudicial. Que ésta sea o no la mejor solución depende de varios factores. Le ayudaremos a comprender más en este artículo para que pueda tomar la mejor decisión informada para su situación.

¿Qué significa resolver su caso legal fuera de los tribunales?

Cuando la parte culpable (el demandado) acepta pagarle a usted (el demandante) una cierta cantidad de dinero para poner fin a la disputa legal, esto se denomina acuerdo. Puede optar por aceptar este acuerdo, pero una vez que lo haga, el caso se cerrará. Como regla general, ha perdido el derecho a demandar por más dinero.

¿Por qué llegar a un acuerdo previo al juicio?

Según la Oficina de Estadísticas de Justicia, más del 96% de los casos de lesiones personales se resuelven antes de ir a juicio. Es evidente que llegar a un acuerdo tiene algunas ventajas.

Una recompensa predecible.

Cuando llega a un acuerdo extrajudicial, sabe exactamente cuánto dinero recibirá. Si esa cantidad es menor de lo que cree que merece, puede que valga la pena acudir a los tribunales. Sin embargo, una vez que rechaza el acuerdo, ya no tiene garantías. Es posible que termine con más que la oferta de acuerdo. Si las cosas no salen como quieres, es posible que acabes con menos. De hecho, es posible que no reciba ninguna compensación.

¿Cómo se refleja esto estadísticamente? Los estudios han demostrado que sólo el 50% de los casos de lesiones personales que llegan hasta un veredicto judicial tienen éxito. Los accidentes automovilísticos tuvieron una tasa de éxito superior al promedio, del 61 %, pero los casos de negligencia médica tuvieron significativamente menos éxito, con una tasa de victoria del 19 %.

Asesoramiento con un abogado con experiencia en accidentes automovilísticos. Pueden ayudarle a conocer la diferencia entre un acuerdo justo y uno reducido. El objetivo principal de las compañías de seguros es proteger sus resultados ofreciéndole la menor compensación posible. Si el acuerdo no es suficiente para cubrir sus facturas médicas actuales, y mucho menos las facturas futuras por problemas de salud continuos causados ​​por el accidente, puede ser mejor ir a juicio.

Su abogado también puede examinar los méritos de su caso. Si tiene pruebas sólidas a su favor, ir a juicio puede ser una medida prudente.

Resolución rápida.

Uno de los mayores inconvenientes de los casos judiciales es que pueden prolongarse durante años. Es posible que el juicio en sí no demore mucho: está llegando a ese punto. Los tribunales pueden verse respaldados y pueden pasar meses antes de que pueda obtener una fecha para el juicio.

Además, una vez que rechaza el acuerdo, puede sentir que la defensa camina sobre cemento. No tendrán prisa por acudir a los tribunales, ya que preferirían posponer cualquier tipo de pago. Podrían retrasar las respuestas durante semanas y usted quedará a su merced.

Si hay cuestiones complejas de responsabilidad, ambas partes serán muy minuciosas a la hora de reunir más pruebas y aclarar las disputas fácticas. Es posible que necesiten convocar a testigos y peritos, lo que puede llevar tiempo. Y, por último, es posible que su propio abogado quiera retrasar el caso hasta que progrese su curación. Esto es bueno porque les ayudará a estimar mejor sus gastos médicos futuros, pero también retrasa la resolución.

Y finalmente, siempre existe la posibilidad de apelar. De principio a fin, no es raro ver que los juicios por lesiones personales se prolonguen durante algunos años.

Menos honorarios legales.

Es una buena idea trabajar con un coche. abogado de accidentes que tiene un acuerdo de honorarios de contingencia. Esto significa que no cobrarán tarifas hasta que usted reciba un beneficio monetario. Sin embargo, ir a juicio aumenta las responsabilidades de su abogado y esto se reflejará en la sentencia final. Si tiene un abogado de contingencia y no le otorgan ningún beneficio, no tendrá que pagar. Pero si gana en el juicio, les pagará una porción mayor de su compensación que la que pagaría si llegara a un acuerdo extrajudicial porque habrán hecho más trabajo.

Menos estrés.

Su abogado debe hacer gran parte del trabajo pesado si decide ir a juicio. Pero aún así, también se exigirá más de usted. Es posible que deba proporcionar más pruebas durante el proceso de descubrimiento. Si lo están interrogando en el tribunal, querrá prepararse para ser un crédito para su caso.

Y luego está el estrés emocional. Recuerde, el objetivo de la compañía de seguros es pagar lo menos posible. Si pueden demostrar que usted tuvo alguna culpa por el accidente o intentar atribuir sus lesiones a condiciones preexistentes, lo harán. Esto podría implicar cuestionar tu pasado o tu carácter.

Más privacidad.

Si valora mucho la privacidad, asegúrese de estar de acuerdo en entregarla cuando su caso llegue a los tribunales. Los casos judiciales son registros públicos. Sin embargo, si llega a un acuerdo extrajudicial, los detalles de su caso generalmente se mantienen entre las dos partes.

En algunos casos, la falta de privacidad puede ser un fin deseado; no es que alguien quiera que se muestre su vida personal, pero sí puede querer exponer las fechorías de la parte negligente y convertirlas en un ejemplo. Por ejemplo, si la empresa de transporte de nuestro ejemplo original tiene un historial de violaciones de seguridad, una batalla judicial de alto perfil puede finalmente persuadir a la empresa a dejar de poner en peligro a otros.

Además, un juicio podría obligar al acusado a admitir su culpabilidad, lo que puede ser una parte importante de la resolución, especialmente si está tratando de presionarlo para que realice cambios relacionados con la seguridad. Con los acuerdos, el demandado tiene la opción de pagar una indemnización sin admitir culpa.

En LifeLaw, sabemos que su decisión de llegar a un acuerdo o no puede ser difícil. Queremos que tomes una decisión de la que no te arrepientas. Comuníquese con nuestros abogados de lesiones personales de Salt Lake City para una consulta y podremos ayudarlo a comprender los pros y los contras de resolver su caso.